ETH的矿工们在买卖被抓住而矿场是邪恶的时候有太多的权力吗?
本文摘要:.details.details-contp,p{word-break:normal;text-align:unset}pimg{text-align:center!important;}今天,yfii开创者高瑾在微博上说:“某矿下山是否要当面杀人?两个1wei剪辑1个1

参考文献:

探索ETH黑暗森林MeV,哪个是第一个买卖?

今天,yfii开创者高瑾在微博上说:“某矿下山是否要当面杀人?两个1wei剪辑1个125gwei不是武术。单笔收益为0.12埃塞俄比亚先令,而该竞价推广账户仍在人群中。。。。引起了围观者的热烈讨论。

从区块信息可以看出,高进提到的1维的两笔GAS FEE买卖,已经“钳制”了125 Gwei的一笔GAS FEE买卖,并完成了套利。依据地址查看,本文提到的“恶”矿池为UU池,约占ETH互联网总功率的1.7%。

与此同时,该地址一直在套利。对于每以太币 0.12的单次套利,不少观众可能并不感觉新奇,但在矿池里“明牌”套利的可能性却极其可怕。

从被机器人虐待到被矿坑虐待,香葱称之为悲惨

假如你是一个常常用DEX买卖的资金投入者,那样当你穿越ETH的黑暗森林时,你必然会深深地被“被抓住”的痛苦所影响。

所谓“被抓”,是指被抢先抢跑。依据MemPool打包机制,通常来讲,矿工是根据买卖给出的天然气价格进行分类打包的。在去中心化的金融商品中,买卖打包的顺序对其经济利益有着深远的影响。

比如,在Uniswap中,对于一个事务对的相同两次支付,第一实行的事务将获得更多的令牌。资金投入者在进行单笔比率金额高、滑动点设置大、气体设置低的买卖时,容易出现“被套牢”的状况。BOT将同时发送两个天然气买卖;一个更高的买卖,先买后卖,将资金投入者困在中间,完成低买高卖的套利行为,可以说是“无风险”盈利。很多贸易商可能从来没注意到这一点,但他们已经悄悄地被鱼抓住了。

然而,买卖机器人毕竟是一种容易见到的套利工具,机器人并不一直成功的。另外,还有其他一些BOT限制了这种BOT,大家渐渐习惯了新品的螺旋式迭代。然而,大家“当面离矿”却非常不舒服,由于买卖顺序决定收益分配,矿工有权决定买卖顺序,这绝对叫“降维罢工”。

通常来讲,矿工可以按任何顺序分配事务,甚至可以直接将事务打包到块中而不广播事务。也就是说,只须区块能生产出来,买卖顺序就学会在矿池手中,如此的套利可以说是无本钱的。这正是UU池所做的,容易而粗糙,直接打包套利买卖。

此前,ownbit开创者谭国鹏在《ETH的黑森林》一文中写得很好:“在这个游戏中,一般用户是闭着双眼的玩家,套利机器人是睁开双眼的玩家,矿工是上帝的视角。矿工们直接加入这个收成游戏,彻底改变了机器人的格局。一旦有上帝视角的矿工加入游戏,结果不言而喻。矿工机器人将驱逐非矿工机器人。而这部分矿工将成为ETH上最大的黑暗权势,借助他们的力量肆意收成用户!”

矿池套利是不是具备显性和常规性?

此套利的UU池不是一个具备有限区块收益率的顶级矿池。这一发现也是由于GAS FEE的倒挂和价差一清二楚,但大家不禁要问,其他较大的矿藏是不是也有类似的行为,但大家却没发现?从不一样的角度来看,这是邪恶的吗?

甚至有人说,矿池里的套利是否会公开?挖矿本身也是一种逐利行为,那样根据计算权把收益分配给矿工就好了?

事实上,在现在的去中心化的金融兴盛年代,大家也看到了不少关于MeV(矿工可提取价值)内容的研究,即“矿工可以直接从智能合约中提取价值作为收益。”。它包括买卖本钱和批量报酬的常规收益,与通过买卖重组、买卖插入和买卖审查获得的矿工很规收益。

大家不能否认,在1层年代和智能合约年代,矿工的挖矿已经发生了不少变化。想想看,BTC和ETH矿工的肖像画有非常大的不同。

大家固有些想法是,矿工应该从大宗买卖中获得报酬,而买卖员可以从买卖方案中获得灵活的价值。但目前,伴随ETH的兴盛,矿工的角色是不是发生了变化,他们能否借助自己在互联网中的地位,从革新商品中获得附加值?

从一般买卖员和生态参与者的角度来看,《星球日报》说答案是相反的。

说起来非常简单,由于大家都期望加密的世界会比现实愈加开放、公平、公开和透明。然而,伴随ETH上权力游戏的日益开放,大家不禁要问是哪个在制定标准?哪个在限制权力?哪个在为利益博弈画底线?

但令很多一般资金投入者着迷的是,这是一场“公平”的游戏,机会在先。尽管大资金投入者仍称风雨飘摇,但企业家和老百姓也有不少自下而上“反击”的机会。生态学中的力量平衡肯定是一门科学。假如大家不可以有效制约矿工的权力,大家担忧他们的角色会不会从“守护者”转变为生态的“黑暗权势”?那样ETH的衰变可能就不远了。